Nota: Este es un comment que, como muchos otros, no pudo ser posteado debido al sistema de wordpress.
Creo que este artículo es la típica diatriba victimista feminista que manipula y sobredimensiona un lado de la moneda sin tener en cuenta el otro: el lado de los hombres.
Esas estadísticas que dicen que el «41% de mujeres que alguna vez han recibido maltrato físico» podrían ser producto no de un estudio objetivo, sino de un estudio que se enfoca a sobredimensionar (apex fallacy) los problemas de un lado de la población para así conseguir apoyo político y económico solo para ese lado de la población: fundar programas, promulgar leyes, conseguir apoyo político para seguir empujando su agenda…
De la misma manera en que no hay estadísticas de mujeres que «disfrutan de un buen orgasmo», no hay estadísticas confiables que revelen la violencia que sufren hombres y niños(as) a manos de mujeres y sus madres por medio de ataques físicos y psicológicos, como las provocaciones que luego generan las respuestas que son las que aparecen en las estadísticas que solo muestran como víctimas a las mujeres, pero que no tienen en cuenta otras variables, como las circunstancias que dieron lugar al episodio de violencia.
Cuando un hombre le pega a una mujer es maltrato físico y es lo peor de la sociedad (ver Bolillo), pero cuando una mujer le pega a un hombre es “You go girl!”…
Pingback: Why are Americans so “UNWILLING” to learn foreign languages? « KennyPUA's Kiss & Tale Adventure!