El Caso Salamanca: Todavía no puede hablarse de impunidad

Eso era simplemente una audiencia previa de control de garantías en la que el Fiscal apenas pidió que se le dictara medida de aseguramiento carcelario (meterlo en la Modelo), pero no pudo probarle a la Juez Penal de Control de Garantías que él representaba un peligro para la sociedad ya que él había mostrado el ánimo de indemnizar y de acogerse al principio de oportunidad, que tiene que ver con que a uno le reducen la pena si uno confiesa e indemniza a las víctimas en casos de delitos no dolosos, como este, en el que equivocadamente el Fiscal lo tipificó como Homicidio en calidad de dolo eventual, como si salamanca en realidad lo hubiera querido cuando más bien se trataba en este caso de una desafortunada imprudencia. El caso, las medidas de aseguramiento, como el internamoiento en institución carcelaria intramural o la “casa por cárcel”, no son penas porque a él no se le ha juzgado todavía, no. Él sigue vinculado al proceso, pero como imputado, por lo que falta todavía las audiencias de acusación, la audiencia preparatoria y la audiencia de juicio oral. En la última es en la que sí se le dicta sentencia que dice si es culpable o inocente, basados en todos los elementos probatorios traídos por la Fiscalía y contradichos por la Defensa. Es por esto que el juicio apenas comienza y todavía no hay impunidad, como muchos creen.

Leave a comment

Filed under Lex

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s